IP ТУРНИКЕТ. СЕТЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НАСТУПАЮТ

В данный момент времени существуют две основные архитектуры построения сетевых СКУД — на базе протокола RS-485 и на базе протокола Ethernet. Попробуем разобраться, какая из них удобнее.

Немного истории

RS-485 — полудуплексный многоточечный последовательный интерфейс передачи данных. Передача данных осуществляется по одной паре проводников с помощью дифференциальных сигналов. Разница напряжений между проводниками одной полярности означает логическую единицу, разница другой полярности — нуль.

Электрические и временные характеристики интерфейса RS-485:

  • 32 приемопередатчика при многоточечной конфигурации сети (на одном сегменте максимальная длина линии в пределах одного сегмента сети 1200 м).
  • Только один передатчик активный.
  • Максимальное количество узлов в сети — 250, с учетом магистральных усилителей.
  • Ethernet — пакетная технология компьютерных сетей, преимущественно локальных.
В зависимости от скорости передачи данных и передающей среды существует несколько вариантов технологии. Рассмотрим несколько вариантов:
100BASE-T — общий термин для обозначения стандартов, использующих в качестве среды передачи данных витую пару. Длина сегмента до 150 м. Включает в себя стандарты 100BASE-TX, 100BASE-T4 и 100BASE-T2.
100BASE-LX WDM — стандарт, использующий одномодовое оптоволокно. Максимальная длина сегмента 15 км в полнодуплексном режиме на длине волны 1310 нм и 1550 нм.
1000BASE-T, IEEE 802.3ab — стандарт, использующий витую пару категорий 5e или 6. В передаче данных участвуют все 4 пары. Скорость передачи данных — 250 Мбит/с по одной паре.
Первым на рынок систем безопасности пришел и прочно там закрепился интерфейс RS-485. Так сложилось ввиду его широкого распространения на рынке промышленных микроконтроллеров, в то время, когда Ethernet еще только-только начал появляться в сфере высоких технологий. На текущий момент времени львиная доля рынка систем СКУД, как, впрочем, и систем охранно-пожарной сигнализации, безоговорочно принадлежит RS-485.
Контроллеры СКУД, передающие данные по протоколу RS-485, чаще всего недороги.

Что выбрать RS-485 или Ethernet?

Казалось бы, если все работает, зачем изобретать что-то новое? Но развитие технологий не останавливается, задачи по обеспечению безопасности с каждым днем становятся все сложнее, развитие программного обеспечения для систем контроля и управления доступом начинает опережать аппаратную составляющую.
И сразу же начинают возникать проблемы. Допустим, нам требуется управлять одной или несколькими проходными в реальном времени, используя сложные нестандартные правила.

Например, применяя одновременно несколько способов идентификации (например, по карте, отпечатку пальца и лицу), практикуя правила двух или трех карт, задействовав для разных групп людей разные устройства идентификации. Обычно контроллер не может решить эту задачу самостоятельно в автономном режиме. Подобные сложные решения обычно реализуют, управляя контроллером непосредственно с компьютера, используя контроллер просто как интерфейсный модуль, через который подключены считыватели и устройства ограничения доступа.

Одновременный обмен данными уже с 15 контроллерами по шине RS-485 вызывает неприемлемые для пользователя задержки в работе системы — открытия турникета при поднесении карты приходится ждать по несколько секунд. Ускорить данный процесс техническими ухищрениями практически невозможно в связи с «идеологией» организации шины RS-485. Все устройства, подключенные к этой шине, опрашиваются последовательно, одно за другим, а если учесть маленькие скорости передачи данных шины RS-485, то легко сделать вывод, что большую систему контроля и управления доступом, использующую сложные методы идентификации на шине RS-485, построить практически невозможно.

Перечисленные выше недостатки в ряде систем СКУД проявляются даже на уровне простых решений. Например, если во время добавления пользователей в бюро пропусков попытаться с рабочего места охранника открыть турникет вручную из программного обеспечения, то команда открытия турникета дойдет со значительной задержкой.

Решить данную проблему можно, заменив протокол передачи данных. Новый протокол должен обеспечивать параллельную передачу данных с тем, чтобы команды и данные передавались не всем устройствам по очереди, а необходимому устройству сразу. Также необходимо увеличить скорость передачи данных. И последнее, новый протокол должен быть максимально распространенным для обеспечения совместимости с существующими сетевыми устройствами и будущими разработками. Используя распространенный протокол, можно быть уверенным, что строящаяся система контроля и управления доступом сможет получить развитие в будущем. Идеально, если протокол сможет организовать единую шину передачи данных для всех элементов комплексной системы безопасности объекта.

Обобщив все вышеуказанные тезисы, можно легко сделать вывод, что единственная на данный момент времени технология передачи данных, удовлетворяющая всем перечисленным выше требованиям, — это сеть Ethernet.
Ethernet — самая распространенная в мире сеть передачи данных. Оборудование и протоколы передачи данных, использующие эту сеть, непрерывно развиваются. Благодаря большой распространенности микроконтроллеры, поддерживающие сеть Ethernet, значительно подешевели и, соответственно, цена на контроллеры СКУД может быть невысокой. Также сети Ethernet уже имеются в каждом офисе и предприятии, соответственно при использовании данной сети не потребуются дополнительные затраты на прокладку проводов.

Плюсы IP решений

Давайте обобщим основные преимущества использования сети Ethernet для организации СКУД:
  • вероятное наличие сети Ethernet на предприятии и, как следствие, отсутствие затрат на прокладку сети;
  • параллельная работа всех контроллеров дает возможность организовывать прямое управление устройствами с компьютера и, как следствие, чрезвычайную гибкость в построении правил идентификации и работы системы в целом;
  • высокая скорость передачи данных и параллельная работа всех контроллеров позволяют строить громадные системы СКУД, фактически без ограничения по количеству контроллеров;
  • принцип построения сети Ethernet предполагает максимально простое масштабирование системы — достаточно просто подключить еще один контроллер;
  • параллельная работа всех контроллеров повышает надежность системы в целом, при отказе одного устройства все остальные продолжают работу в штатном режиме;
  • использование стандартной шины передачи данных позволяет применять большое количество различных способов организации сети, в том числе радиоканал;
  • простота интеграции контроллеров, использующих шину Ethernet в существующие системы контроля и управления доступом или автоматизированные системы управления предприятием;
  • использование стандартной сети передачи данных дает возможность построить единую сеть для передачи информации от всех устройств, организующих систему безопасности, — систем видеонаблюдения, пожарной сигнализации, контроля доступа, оповещения.

IP-турникеты

IP-турникеты — комплексное, готовое к установке устройство, позволяющее организовать автоматическую проходную и осуществлять идентификацию проходящих людей с помощью бесконтактных карт. Вы можете не только предотвратить проникновение посторонних, но и настраивать различные режимы доступа для сотрудников, получать отчеты о проходах, организовать работу нескольких пользователей системы и много другое.
Внедрение IP-турникета осуществляется максимально просто — работа по подключению контроллера и считывателей уже проделана на производстве, что помимо экономии времени решает и вопрос совместимости всего комплекса оборудования.

Основные функции ПО в комплексе IP турникет:

  • Заведение карточек сотрудников.
  • Автоматический импорт информации о сотрудниках из таблицы Excel.
  • Управление доступом в режиме свой/чужой.
  • Контроль повторных проходов («antipassback»).
  • Фотоидентификация (всплывающая фотография проходящих через турникет людей).
  • Организация любого количества удаленных рабочих мест (мест получения отчетов, просмотра событий в режиме реального времени). В том числе удаленные места могут присоединяться к серверу через сеть Интернет.
  • Управление правами операторов системы (пользователей удаленных рабочих мест).
  • Многоязычность (в настоящее время ПО работает на русском и английском языках, другие языки будут добавляться в кооперации с партнерами в соответствующих странах).
  • Получение отчетов и их выгрузка в Excel:

–О сотрудниках
–По проходам, совершенным «по карточке», «по кнопке» (санкционированным с пульта), по фактам запрета доступа.
–По местонахождению сотрудников на текущий момент и на любую историческую дату.
–По действиям операторов системы.

Заключение

В настоящее время преимущества сетевых систем контроля и управления доступом ни у кого уже не вызывают сомнений — возможность централизованного ведения базы данных пропусков, учет рабочего времени, удаленное управление устройствами ограничения доступа давно уже стали стандартом-де-факто для проектируемых систем. Также в отдельную категорию необходимо вынести желание заказчика иметь распределенную комплексную систему безопасности, в которую входят, помимо системы СКУД, системы видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, оповещения, защиты периметра.

Редакция: Труш Борис Викторович ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ В КРАСНОДАРЕ

Если Вам понравилась статья, то нажмите кнопку социальной сети — Поделитесь с друзьями.
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

ЗАКРЫТЬ
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.