ТЕСТИРОВАНИЕ КАМЕРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ AXIS 4K

yellow-spotlight-product-group

2 года назад  Axis заявила, что мегапиксельная гонка камер видеонаблюдения окончена. А сейчас они одними из первых выпускают камеру поддерживающую 4K (8.3MP) . И возникает естественный вопрос: действительно ли потребители нуждаются в большом количестве пикселей? Мы приобрели Axis P1428-E, чтобы увидеть преимущества и недоработки в сравнение с существующими мульти-мегапиксельными камерами. Мы сравнили Arecont 10 MP, Bosch 5MP и еще одну высокобюджетную модель от Axis 1080p , в различных сценах и при различном освещении.
1
Основные выводы

  • Средний уровень повышения количества деталей объекта и диаграммы по сравнению с другими многопиксельными камерами в хорошо освещенных широкоугольных сценах .
  • Больше горизонтальных пикселей в поле зрения, чем у 10MP камер (3840 и 3648) несмотря на сниженное общее количество пикселей (Axis 4K — 16:9, в сравнение с 10MP это больше — 4:3).
    При низком освещении:
  • Хорошие результаты при ~1 лк, тестовая диаграмма и номерной знак легко читаются, но при этом отсутствуют узнаваемые детали объекта. Как Q1615, так и прибор ночного видения Bosch 5MP передают и объект, и диаграмму.
  • При ~0.1 лк отсутствуют пригодные для работы изображения, в то время как Q1615 и Bosch 5MP обеспечивают определение и некоторый уровень читаемости диаграммы.
    Широкий динамический диапазон (WDR):
  • Плохие результаты WDR в условиях сильного заднего света, а также отсутствие изображений объектов в темной зоне рядом с открытой дверью.
    Частота кадров:
  • Нет смысла настраивать 30 кадр/сек при полном разрешении в сравнение с ~10 в большинстве многопиксельных камер.
    Диапазон частот:
  • Самое низкое потребление диапазона частот из всех камер, протестированных в помещении с небольшим потоком людей на всех трех уровнях освещения (хотя на уровне ~0.1лк мы не получили пригодных к использованию изображений).
  • Битрейты на оживленном перекрестке были ниже, чем у Axis 1080p и Arecont 10MP, но при этом выше, чем у Bosch 5MP при стандартных 5 кадр/сек.
  • При 30 кадр/сек в той оживленной сцене битрейт был на ~40% выше, чем у 1080p Axis Q1615 и примерно на 25% ниже, чем у Bosch 5MP.
    Стоимость
    В среднем камера Axis P1428-E стоит $950 USD онлайн, это меньше, чем высокобюджетная модель Axis 1080pQ1615-E  (~$1,300 онлайн), при этом на одном уровне по стоимости с подобными моделями от других брендов 10MPArecont AV10225PMIR (~$1,000 онлайн ) или 5MP Pelco Sarix IBP519 (~$950 онлайн ). Поскольку данная модель – единственная реально доступная из всех 4K камер, то мы сможем ее сравнить с другими.
    Рекомендации
    Самое большое ограничение этой модели камеры P1248e относительно плохая работа в условиях низкого освещения и очень слабый WDR.
    Каким бы ни было качество изображения модели 1080p WDR /для низкого освещения  Axis Q1615, Pansonic Series 6, Sony Gen 6, Samsung Wisenet III и пр. сработают определенно лучше с небольшой потерей деталей в условиях ровного дневного освещение и широкого угла.
    Потенциальный рынок
    Отметим, что данные рекомендации, помимо увеличенной частоты кадров в общем совпадают с теми, что есть в 10MP, 5MP и HD Shootout. Некоторые производители (  Bosch 5MP starlight является исключением) сделали многое, чтобы вывести работу в условиях низкого освещения отдельно от разрешения в 720p или 1080p, поэтому данный показатель остается ключевым.
    Узкое поле зрения
    Сначала мы протестировали P1428-E и другие мультипиксельные камеры в относительном узком поле зрения около 6 м (20′) при различных уровнях освещения.

Полноценное освещение ~160лк
При полном свете все камеры обеспечили точную передачу деталей объекта, поскольку они имеют очень высокий уровень PPF (фотообработки), а освещение было хорошим. МодельP1428 и Arecont AV10115 имеют практически те же результаты (возможность чтения до 9 строки тестовой диаграммы).

2Также мы протестировали камеры на точность совпадения цветов при данном уровне освещения, чтобы и здесь проследить преимущества камеры 4К. P1428-E была близка к карте цветов, остальные камеры также не имели сильных отличий от основных цветов в данной сцене. Но Axis Q1615 и Bosch NBN-80052 были слегка ненасыщенными.

3Низкий уровень освещения ~1лк
При низком освещении около 1 лк на изображении с P1428-E возможно разглядеть только очертания объекта. Модели Q1615 и NBN-80052 передают детали лица, а Arecond 10MP не выдает изображений, пригодных для использования.

5
Темнота (~0.1лк)
При уровне освещения ~0.1 лк the P1428-E очень слабо передает объект и диаграмму, но при этом Arecont AV10115 снова выдает нулевой результат. Axis Q1615 и Bosch NBN-80052 передают несколько читаемых строк диаграммы, но детали объекта все так же затемнены.
6Широкое поле зрения
Мы расширили горизонтальное поле зрения примерно до 15,3 (50′) при таком же сильном офисном освещении ~200 лк.
7В данной сцене Axis P1428-E превзошла 10MP Arecont по уровню читаемости диаграммы и количеству деталей объекта. Однако даже при слабых световых вариациях мы увидели негативное влияние на качество изображения от P1428, в то время как WDR-камера Q1615 практически также передала детали лица, несмотря на то, что фотообработка (PPF) составила лишь половину от 4K камеры.
Bosch 5MP оказалась самым лучшим исполнителем в данной сцене по причине повышенной PPF и лучшего динамического диапазона. И поэтому она обеспечила лучшую передачу деталей объекта, но с меньшим количеством строк диаграммы. (4/5 и 6/7 в Axis P1428-E).

8Широкий динамический диапазон (WDR)
Мы протестировали работу WDR в условиях сильного дневного света через открытую дверь в темном помещении, ниже снимок чем с камеры P1428-E:
9Модель P1428-E дала самые худшие результаты в нашей WDR сцене, с малым количеством деталей объекта против сильного заднего света и полностью скрытыми деталями в темной зоне за дверью.
10Городской перекресток
В данной сцене камеры были размещены на углу оживленного перекрестка для передачи движения потока транспорта и пешеходов. Данная сцена была записана на уровне 30 кадр/сек, проблемы сброса кадров отсутствовала, возможности 4K30 P1428-E были полностью раскрыты. Сравним это с 10MP Arecont AV10115 с максимальной частотой 7 кадр/сек, которая стремится к 3-4 кадр/сек. Загрузка данной сцены (136MB Windows .exe)
11Внутри помещения
В данном клипе показана работа камеры в длинном коридоре. Ширина поля зрения около 15,3 м (50′) (самое крайнее расположение объекта). Загрузить сцену (90MB Windows .exe)
12Диапазон частот
Модель P1428-E имела самый низкий уровень диапазона частот из всех протестированных внутри помещения камер. И вторая после Bosch 5MP в оживленной уличной сцене. Это особенно заметно с 4-кратным разрешением камеры 1080p Axis Q1615.
Все замеры были произведены при 5 кадр/сек с уровнем квантования Q28.
13Диапазон частот на оживленном участке
На оживленном участке улицы P1428-E выдала самый низкий битрейт при 5 кадр/сек. Однако, повышение до 30 кадр/сек в сравнение с другими камерами (P1428-E, Q1615 и NBN-80052) повысило диапазон частот P1428 примерно на 40%. Это ниже, чем NBN-80052, однако повышение оказалось существенным 15 Mбит/сек (для данной сцены).

14Улучшенная прошивка 5.80.1

После тестирования Axis P1428-E прошивка камеры была обновлена и сейчас она следующая (судя по обновлениям от Axis): Данное изменение отражено на изображении ниже: новая прошивка слева (5.80.1) в сравнение со старой (5.55.5.1) справа. Процент темноты значительно уменьшился, объект и диаграмма хорошо просматриваются.

16
Однако WDR по-прежнему остается проблемой в ярко освещенных местах – диаграмма передержана и не читается, лицо размыто светом.
Все камеры были протестированы с настройками по умолчанию, за исключением скорости спуска затвора (максимально 1/30 сек), частоты кадров ( 5 кадр/сек) и компрессии (как упоминалось выше ~Q28).

Перевел: Труш Борис Викторович ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ В КРАСНОДАРЕ

Если Вам понравилась статья, то нажмите кнопку социальной сети — Поделитесь с друзьями.

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

ЗАКРЫТЬ
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.